Андрей Ковачев

Дебат за положението на бившата югославска република Македония
АКЦЕНТИ ОТ РАБОТАТА МИ КАТО ЧЛЕН НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ
Конференция
Дейности

Полезна информация за ЕС

Андрей Ковачев: Страните от „Източното партньорство“ трябва сами, без външен натиск, да решат дали да станат част от ЕС 23 май 2015

Андрей Ковачев: Страните от „Източното партньорство“ трябва сами, без външен натиск, да решат дали да станат част от ЕС

23 Май 2015 | 11:03 | Радио „Фокус“
 
ндрей Ковачев, член на Комисията по външна политика, докладчик в Европейския парламент за Украйна и Грузия, в интервю за „Това е България“ на Радио „Фокус“

Водещ: В столицата на Латвия, Рига, завърши срещата на върха Европейския съюз – Източно партньорство. Лидерите на страните от Европейския съюз и шест бивши съветски републики Армения, Азербайджан, Беларус, Грузия, Молдова и Украйна, без личното присъствие само на Азербайджанския президент Илхам Алиев подписаха обща декларация за продължаване на Източното партньорство въпреки различията по ключовите въпроси. Трябва да се каже, че от шестте източни партньори, Украйна, Грузия и Молдова се стремят към по-тесни връзки с Европейския съюз и мечтаят за европейско членство; Азербайджан, който от европейските институции обвиняват в нарушение на човешките права при режима на Алиев, следва по-неутрална линия; а Армения и Беларус стоят по-близо до Москва. Те членуват и в Евразийския съюз, който е своеобразен политически конкурент на Европейския съюз. В заключителния документ няма изречение и за възможно членство в Европейския съюз. За различията и перспективите за Източното партньорство ще говорим с Андрей Ковачев, член на Комисията по външна политика на Европейския парламент. Господин Ковачев, най-напред, как оценявате тази среща и най-вече нейния заключителен документ, който на мен поне, ми изглежда доста общ, но може би пропускам съществени детайли? 
Андрей Ковачев: Добре е, че въобще се случи тази среща с представители на нашите източни партньори, и добре е, разбира се, че има общ заключителен документ, защото ние като Европейски съюз трябва да останем инициатори за това наше източно партньорство. То беше саботирано в последните години, донякъде бих казал и успешно, от политиката на Москва и затова беше важно още веднъж ние да препотвърдим нашия ангажимент към източните ни партньори, да оставим на тях свободната воля те, всяка страна, суверенна страна, да реши къде иска да се интегрира по-силно – дали към Европейския съюз, дали към Русия, но това трябва да бъде тяхно суверенно решение, а не налагано чрез натиск от другаде и, разбира се, да препотвърдим нашия ангажимент за териториалната цялост на всички страни от Източното партньорство. И разбира се има и диференциация – едно е Украйна, друго е Азербайджан, както вие споменахте, трето е Беларус. Беларус и Азербайджан са страни, към които ние имаме сериозни забележки и притеснения по отношение на правата на човека, на ситуацията с демокрацията, върховенството на закона, разделянето на властите. Други страни са доста по-напреднали по това отношение. С някои от тези страни имаме вече сключени договори за асоцииране. Аз самият бях докладчик на ЕНП за Украйна и за Армения. За съжаление за Армения това не се случи поради натиска от Москва и Армения стана част от митническия съюз, но Армения иска да продължи своите взаимоотношения с Европейския съюз, но под друга форма. В момента се дискутира ново партньорско споразумение с Армения. 
Водещ: Тази среща дали не се проведе прекалено дипломатично заради руската сянка, така поне коментират в някои западни издания? 
Андрей Ковачев: Защо да е дипломатично? Аз, напротив, бих казал, че много правилно се проведе тази среща, за да покаже ангажимента на Европейския съюз спрямо нашите партньори, независимо от натиска от Москва да се опита пък от тяхна страна да привлече тези страни към един бъдещ, да кажем евразийски съюз, която няма нищо лошо, ако това е свободен избор на всяка суверенна държава къде иска да участва, а не да бъде взето под натиск и не дай си боже това, което, разбира се, видяхме да се случва в Украйна, и с груба сила. Затова, пак повтарям, за мен е добре, че се случи тази среща в Рига, че има заключителен документ, разбира се още по-добре е и за нас като Европейски съюз, че най-накрая нещо, да кажем, политически реално се случва, а не само на думи по отношение на енергийната инфраструктура. Ние говорим вече може би повече от десетилетие за това как Европа трябва да стане по-независима само от Русия при доставките на енергийни източници, но нищо не правим, напротив, даже беше се провалил проектът „Набуко“. Сега виждаме с новата подписана политическа воля на централно-източноевропейските страни за така наречения „Южен коридор“. 
Водещ: Господин Ковачев, защо тогава председателят на Европейския парламент Мартин Шулц е направил изявление, че в Европейския съюз няма единно мнение за бъдещото развитие на Източно партньорство, т.е. няма и единен подход към това. Вие как бихте го обяснили като евродепутат, но разбира се, от съвсем друго политическо семейство? 
Андрей Ковачев: Наистина не само в Европейския парламент, но сред страните-членки има различно мнение по отношение на това дали можем да обещаем на някоя от тези страни-членки пълноправно членство в Европейския съюз и много от колегите и от страните-членки, като например Германия и Франция, не биха искали да дават такива обещания, каквито, между другото ние сме дали за Западните Балкани. Едно е, примерно, за Сърбия, за Албания, за Босна и Херцеговина, Черна Гора и така нататък, друго е да дадеш такова обещание за страните от Източното партньорство и тук имаме различия. Полша биха искали, примерно, да дадем много по-ясен сигнал на Украйна, и на Молдова, и на Грузия, че те могат да станат част от Европейския съюз, тук е и нашето различие. 
Водещ: А що се отнася до безвизовия режим, Молдова вече има такъв, Украйна и Грузия все още трябва да изчакат. 
Андрей Ковачев: Няма голямо различие в Европейския съюз, ако се покрият техническите критерии, критериите, които се отнасят до сигурността и на документите, и на информационната система и разбира се споразуменията за реамнистия на граждани, които неправомерно пребивават в страни-членки на Европейския съюз, то и Украйна, и Грузия могат да влязат в такъв безвизов режим със страните-членки на Европейския съюз. 
Водещ: Презареждане ли е на Източното партньорство тази среща? Как вие бихте я определили? 
Андрей Ковачев: Точно така, като един политически сигнал от страна на Европейския съюз, че ние държим на нашите партньори в тежки моменти, не сме ги изоставили и те могат да разчитат на Европейския съюз, що се отнася до икономически, търговски, културни взаимоотношения, а разбира се и човешките взаимоотношения – това, за което преди малко говорихме – за безвизовия режим и много важно – териториалната цялост на тези страни. Ние препотвърдихме, че не можем да се съгласим и няма да се съгласим на прекрояване на граници. 
Водещ: Какво е мястото на България в такива срещи, много световни агенции цитират изказването на българския министър-председател Бойко Борисов, че тези страни, а и Европейския съюз не трябва да избира в отношенията между Европейската общност и Русия? 
Андрей Ковачев: Тези страни са суверенни страни от Източното партньорство, включително и Беларус, и Азербайджан, и Армения. Те могат сами да решат кое е по-изгодно за тях и могат да останат в добри отношения и с Руската Федерация, имат, разбира се, многогодишни връзки, били са част и от бившия Съветски съюз, но това трябва да бъде решение на всяка суверенна държава без натиск отвън. Това е според мен най-важното, за да има демократична санкция на международните отношения и на Източното партньорство, а и тези от тях, разбира се, които се чувстват привлечени от някаква друга общност, като например Евразийския съюз, те са също свободни да направят това. Моят коментар е, че всяка страна и всеки граждани би искал да отиде там, където има повече демокрация, повече спазване на индивидуалните човешки права, повече сигурност и затова един вид Европейския съюз, и един бъдещ Евразийски съюз могат да бъдат в конкуренция кои ще предоставят по-добри условия за едни свои бъдещи членове, що се отнася, разбира се аз говоря за хипотетичния Евразийски съюз, който не съществува като фактически съюз, но който като че ли в Москва искат да създадат. 
Водещ: Господин Ковачев, как виждате перспективите пред тази програма Източно партньорство, защото тя е програма, стартира на 8 май през 2009 година, така че как виждате нейното развитие? Чуват се различни гласове, но очевидно срещата дава поводи за повече оптимизъм, отколкото песимизъм. 
Андрей Ковачев: Да ви кажа честно, в миналия мандат на Европейския парламент ние бяхме много по-големи оптимисти и смятахме, че много по-бързо можем с шестте страни от Източното партньорство да сключим такива споразумения за асоцииране. Видяхте, че това не е толкова лесно и толкова бързо. Имахме и крачки назад, и разбира се най-тежката – кризата в Украйна, след като Украйна по едно време реши, че няма да подпише под натиск от Русия споразумението за асоцииране, което предизвика и това голямо недоволство в тази страна. Хубаво е, че се случи срещата в Рига и че има заключителен документ тази среща. Това е един нов тласък на Източното партньорство и политически сигнал, както към тези страни, така и разбира се към Москва. Ние не искаме да бъдем в обтегнати отношения с Москва. Всичко зависи от самата Москва. Напротив, ние сме казвали преди, че Москва е наш стратегически партньор, но от Москва зависи доколко тази протегната ръка ще бъде на базата на спазване на международните договори, ще бъде приета или ще вървим към конфронтация, която ние в никакъв случай не искаме. 
Водещ: На финала – бихте ли се ангажирали с прогноза как от Москва биха реагирали на тази среща и в частност на специалния текст в документа за създаването на южния газов коридор, който да съедини Европейския съюз с каспийските региони и да заобиколи Русия? 
Андрей Ковачев: Да, аз мисля, че по второто биха повече реагирали, по първото – то не е изненада за тях. Източното партньорство, както казахте, е от 2009 година, така че на дали някой в Москва е очаквал, че Европейският съюз ще се откаже от политиката на Източното партньорство, но по отношението на газовите връзки, инфраструктурата, това е за Европейския съюз нещо добро, все още само на хартия и на приказки, аз не съм голям оптимист или в еуфория, защото видях колко пъти Европейският съюз едно говори, а накрая това не се случва. Пак се връщаме към провала на „Набуко“. Затова е хубаво, че се подписват тези споразумения, но те трябва бързо да се реализират, за да не останат пак на само хартия. 
Водещ: Това ще бъде ролята и на евродепутатите и на хора като вас, които да напомнят от високата трибуна в Брюксел, че споразуменията са за да се изпълняват. 
Андрей Ковачев: Да, така е. Ние напомняме, но разбира се желанието на страните-членки е най-важното, защото те са все пак изпълнителната власт, а парламентът е законодателната власт, но разбира се, че ние ще напомняме и напомняме за завършването на един ефективен Енергиен европейския съюз, който да осигурява диверсификация не само на връзките и на пътищата, но на доставките. 
Цоня СЪБЧЕВА

http://www.focus-news.net/opinion/2015/05/23/33013/andrey-kovachev-stranite-ot-iztochnoto-partnyorstvo-tryabva-sami-bez-vanshen-natisk-da-reshat-dali-da-stanat-chast-ot-es.html

2014 Европейска година на гражданите
Съюз на Европейските Федералисти Канал в Youtube.com Сайт на Мария Неделчева (Мария Габриел) Евродепутат ЕНП|ГЕРБ
Официален сайт на Владимир Уручев Държавна сигурност.com - Независим специализиран сайт за чисто минало и прозрачно настояще Новини от ЕП
Интернет сайт на Андрей Ковачев в ЕП
Интернет сайт на Ева Паунова Интернет сайт на Емил Радев